Encre et gouache sur panneau Xavier Sager

tout le monde connait ce petit coquin des années 20 ...
mais il existe un doute sur un homonyme qui lui , donnait dans la peinture paysages en grande partie ... est-ce le même ?
ce panneau proviendrait d'un bordel de la banlieue parisienne , aucunes preuves ... mais ça serait pas etonnant ! quelqu'un aurait decrit un couloir avec ce genre de panneau tout du long ...
voila , je n'ai aucunes questions !
je vous embrasse fort ,
nours.

[quote]

C'est bien la patte de Xavier Sager l'illustrateur du début XXème.

j'en ai trouvé un là qui se passionne pour le sujet ...

http://www.blogg.org/blog-53769-themes-des_cotes_et_des_prix-110946.html

J'aime beaucoup !!!!

Y'a pas d'homonyme c'est le m^me... à mon avis.
les signatures des paysages à l'huile sont similaires aux signatures de ses illustrations...
j'ai un copain broc qui en avait un bord de mer...

sager aurait dissparu fin des années 30 aux states ...
le peintre serait mort en 69 dans le sud ...
bon c'est vrai pas mal pensent que c'est le même ...

oui emsi il est assez chouette ce panneau !

t'es sur que c'est un original??

c'est a dire ?

le panneau est un isorel , pas mal utilisé au debut du siécle , il a été enduis ( on le remarque au dos sur les bords ) on enduit pas un panneau pour une impression ...
test du coton tige ok , compte fil idem ... pas de trame ...
apres , si ça a été peint par un mec qui se faisait passer pour Sager j'en sais rien ... c'est comme shakespeare ...

ça fait image collé ton truc.

ba j'ai longtemps douté ...
j'ai retiré un tout petit bout au cutter là où il etait abimé en haut ... pas vu de papier ! et l'enduit blanc qui venait avec ...
et puis si image traces de trame non ?

nours a écrit:

ba j'ai longtemps douté ...
j'ai retiré un tout petit bout au cutter là où il etait abimé en haut ... pas vu de papier ! et l'enduit blanc qui venait avec ...
et puis si image traces de trame non ?

tout dépend l'impression...

Le sujet est sans aucun doute de Sager

je doute que ce soit une gouache à la qualité du visuel, mais pourquoi pas?

tarz a écrit:

nours a écrit:

ba j'ai longtemps douté ...
j'ai retiré un tout petit bout au cutter là où il etait abimé en haut ... pas vu de papier ! et l'enduit blanc qui venait avec ...
et puis si image traces de trame non ?

tout dépend l'impression...

tout procedé d'impression laisse une trame ... offset , litho , quadri , serigraphie ... plus ou moins visible ...
là , même au microscope y'a rien !

ptin je doute encore plus !

clairement la bande orange qui l'entoure est une finition peinture ... ça prouve rien c'est sur !
je retire gouache , c'est plutot de l'aquarelle ...
je fais quoi moi ?

Une gravure ne laisse pas de trames, une impression litho non plus, linogravure non plus etc....
Les couleurs semblent posée au pochoir... Le bord est effectivement peint à ce que je vois et recouvre le dessin.
ce qui prouve rien non plus...

Aquarelle? non! La pertinence des détails indique plus clairement un procédé d'impression.

la pertinence des details ? c'est quoi ça ?

Tu prends tes couilles et tu obtiendras la pertinence du détail en scrutant les poils dessus...Conclusion : tes roubignoles ne sont qu'une vulgaire impression!

MIMICH a écrit:

Tu prends tes couilles et tu obtiendras la pertinence du détail en scrutant les poils dessus...Conclusion : tes roubignoles ne sont qu'une vulgaire impression!

faut ressortir le compte fil

et le microscope

La précision du trait (dessin) resté noir et le travail en aplat de couleur forment une ligne trop net qui ne se mélange pas suffisamment pour un dessin exécuté à la main, à l'encre et a l'aquarelle.

Je ne vois aucune trace distinctive de cette technique.
Mais un travail plutôt comme cette carte

certe ... mais moi je peux te faire un trait nickel a l'encre...sur des aplats de couleurs qui depasseront pas !
bon ... supposont une impression ...mais l'original lui , il est different ?

je suis deprimé ces temps ...
tout me semble con ...

Regardes moi et tu verra que tout n'est pas con!

tounépacon ... ça sonne Egyptien ...

c'est une impréssion numérique ton brol...

n'empéche que le doute persiste ...
ala l'a eu en main et il etait dubi ta tife ...
je prend rendez-vous avec Tajan ...

Ajouté à la soupière de fiermickey ça fera la paire

nours a écrit:

tout procedé d'impression laisse une trame ...

là ça fait quand même bien penser à de la chromo
le tapis a un air avec

c'est quoi cette figurine ? etonant le motif identique ...

Le motif n'est pas identique on peut voir des ressemblances partout ....