Pierre donut - ou probablement Sphéroïde en silex, casse-tête, Néolithique

Donc le n° provient d'un inventaire muséal ou de fouille.

Xelbru a écrit:

comunbartaba a écrit:

Xelbru a écrit:

https://musee-archeologienationale.fr/collection/objet/disque-perfore-neolithique

Pour cela que j'ai parlé d'un casse tête...

Oui Sergent, belle intuition, mais t’aurais dû rajouter Néolithique… et on était loin.

Loin de quoi? des pistes qu'on te donne... 
Un casse tête en silex c'est pas d'avant hier... 

MIMICH a écrit:

Donc le n° provient d'un inventaire muséal ou de fouille.

Probablement.

comunbartaba a écrit:

Xelbru a écrit:

comunbartaba a écrit:

Xelbru a écrit:

https://musee-archeologienationale.fr/collection/objet/disque-perfore-neolithique

Pour cela que j'ai parlé d'un casse tête...

Oui Sergent, belle intuition, mais t’aurais dû rajouter Néolithique… et on était loin.

Loin de quoi? des pistes qu'on te donne... 
Un casse tête en silex c'est pas d'avant hier... 

Hey ca va César je t’ai rendu tes grâces
Quant aux pistes, elles étaient un chouïa hors…

Xelbru a écrit:

comunbartaba a écrit:

Xelbru a écrit:

https://musee-archeologienationale.fr/collection/objet/disque-perfore-neolithique

Pour cela que j'ai parlé d'un casse tête...

Oui Sergent, belle intuition, mais t’aurais dû rajouter Néolithique… et on était loin.

rien a ce stade ne permet d'affirmer que cette pierre ou le travail
effectué sur celle ci est du Néolithique

Ah oui… je m’étonne qu’ils n’aient pas appelé ça pierre-donut plutôt que Sphéroïde troué ou j’sais pas quoi. Pierre-donut c’est beaucoup plus clair et simple. Bref. J’ai contacté le musée on va voir ce qu’ils disent.

saintpierre a écrit:

Xelbru a écrit:

comunbartaba a écrit:

Xelbru a écrit:

https://musee-archeologienationale.fr/collection/objet/disque-perfore-neolithique

Pour cela que j'ai parlé d'un casse tête...

Oui Sergent, belle intuition, mais t’aurais dû rajouter Néolithique… et on était loin.

rien a ce stade ne permet d'affirmer que cette pierre ou le travail
effectué sur celle ci est du Néolithique  

 

J’ai mis probablement… et puis tu y tenais avec ton casse-tête en silex pas loin du néolithique non?

Bonsoir,

dans l'idée du bâton à fouir :



avec un bâton visiblement aussi grand que le travailleur, la pierre percée serait-elle proportionnelle (sur la deuxième image, il n'y a pas la pierre) ?



Mystère...

Bonne soirée !

Artnouveau.

Bonjour Artnouveau,

Déjà merci beaucoup pour les illustrations!!!

Pour répondre à ta question : oui tout à fait il me semble. La pierre fait quand même 1.5kg et il me semble que c’est tout à fait proportionnel au bâton, niveau poids et taille. D’ailleurs sur l’illustration ou la pierre est sur le bâton ça me semble complètement proportionnel avec ce que j’ai. Même au niveau du trou de la pierre, le bâton que les illustrations montrent semble tout à fait proportionnel. D’ailleurs je vais peut-être faire l’essai d’emmancher cette pierre avec le même sorte de bâton, juste pour voir ce que ça donne. Merci encore pour les illustrations.

le bâton à fouir a été bien évoqué dans les liens précédents

Oui, dans le cas présent il s'agit sans doute d'une masse du néolithique (les casse têtes semblent se cantonner chez les Amérindiens).
On voit des stigmates de percussions sur les flancs de l'objet.

Pour faire avancer le schmilblic : un donut c'est un beignet qui a réussi à percer dans le milieu.    

Bonsoir,

J'ai eu il y a peu un objet identifié comme massue de Papouasie Nouvelle Guinée, fin XIXe

Photo :





ça pourrait correspondre