Croix d'autel

Bonjour a tous pouvez vous m'en dire un peu plus sur ce grand objet religieux, 75cm, probablement bronze , vous le voyez de quelle époque ? merci

croix d'autel, XIXème ou début XXème, manque le titulus

Frank_Z a écrit:

croix d'autel, XIXème ou début XXème, manque le titulus

+ 1

Bonjour
Circa 1830...

Peut être même un peu plus vieux, je ne vois pas de couronne sur la tête du Christ...

Une toph du Corpus Christi svp

Bonjour Alex,

sur la base, tu nous montre une face avec le Christ, une autre avec le Saint-Esprit,

peux-tu nous dire ce qu'il y a sur la 3e face ?

Ben, la petite Marie

Bonjour merci pour ces précisions , voici la suite !

Ben oui Dieu le père.
La sainte trinité...

ben oui ,plusun

Ben perso, je le vois fin XVIII avant la nouvelle traduction de la bible, Jésus n'avait pas de couronne d'épines si mes souvenirs sont bons.

Moinsun

Perso, avec les photos communiquées, je suis incapable de dire si la tête du Christ possède ou pas une couronne d'épine !
 Bravo les jeunes vous avez encore une bonne vue, ou les ophtalmos sont plus facilement accessibles dans vos régions.

LABRICOLE a écrit:

Perso, avec les photos communiquées, je suis incapable de dire si la tête du Christ possède ou pas une couronne d'épine !
 Bravo les jeunes vous avez encore une bonne vue, ou les ophtalmos sont plus facilement accessibles dans vos régions.

Pourquoi "vous"?
Mais comme Angel je n'y vois pas de couronne d'epines même si je ne partage pas sa datation de " mémoire"

Ça ne va pas me revenir, une des traductions de la Vetus Latina effectuées à partir des textes grecs. On va demander à Nucingen de nous les relire, perso je déclare forfait

LABRICOLE a écrit:

Perso, avec les photos communiquées, je suis incapable de dire si la tête du Christ possède ou pas une couronne d'épine !
 Bravo les jeunes vous avez encore une bonne vue, ou les ophtalmos sont plus facilement accessibles dans vos régions.

Pas qu'une bonne vue, l'habitude avec la vaisselle de messe.

Je me demande si la couronne n'a pas été plutôt perdu.

picazo a écrit:

Je me demande si la couronne n'a pas été plutôt perdu.

Non il l'a laissé chez lui. Difficile de faire l'acrobate avec un truc pareil...

comunbartaba a écrit:

picazo a écrit:

Je me demande si la couronne n'a pas été plutôt perdu.

Non il l'a laissé chez lui. Difficile de faire l'acrobate avec un truc pareil...

Vu qu'il a perdu le IRNI le pauvre sa couronne est tombée en plus.
Et en plus vu les volutes de la croix j'ai l'impression de voir de l'art nouveau.

il a deux mains et deux pieds
il avait qu'a se défendre contre les voleurs

AngelsBreiz a écrit:

Ben perso, je le vois fin XVIII avant la nouvelle traduction de la bible, Jésus n'avait pas de couronne d'épines si mes souvenirs sont bons.

Excuse moi Angel de venir sur ce point là.
Mais l'histoire du Christ depuis tous les temps ça toujours été avec l'histoire de la couronne d'épines.

picazo a écrit:

AngelsBreiz a écrit:

Ben perso, je le vois fin XVIII avant la nouvelle traduction de la bible, Jésus n'avait pas de couronne d'épines si mes souvenirs sont bons.

Excuse moi Angel de venir sur ce point là.
Mais l'histoire du Christ depuis tous les temps ça toujours été avec l'histoire de la couronne d'épines.

Pas sur la croix..La couronne est un symbole du calvaire lors de la flagellation.

MIMICH a écrit:

picazo a écrit:

AngelsBreiz a écrit:

Ben perso, je le vois fin XVIII avant la nouvelle traduction de la bible, Jésus n'avait pas de couronne d'épines si mes souvenirs sont bons.

Excuse moi Angel de venir sur ce point là.
Mais l'histoire du Christ depuis tous les temps ça toujours été avec l'histoire de la couronne d'épines.

Pas sur la croix..La couronne est un symbole du calvaire lors de la flagellation.

Oui en effet dans l'histoire c'est ce qui se passe.
Mais nous voyons autant de sculptures du Christ en croix du XVIII siècles avec couronnes ou sans.

en croix?

MIMICH a écrit:

en croix?

Oui

picazo a écrit:

MIMICH a écrit:

en croix?

Oui

Des plus vieilles mais pas beaucoup. Les 7 Bibles ne racontent pas le nouveau testament de la même façon, entendement différents pour les protestants, les orthodoxes...
Comme les autres Saints Livres pour ashkenazes, chiites, sepharades, sunnites, etc.

AngelsBreiz a écrit:

picazo a écrit:

MIMICH a écrit:

en croix?

Oui

Des plus vieilles mais pas beaucoup. Les 7 Bibles ne racontent pas le nouveau testament de la même façon, entendement différents pour les protestants, les orthodoxes...
Comme les autres Saints Livres pour ashkenazes, chiites, sepharades, sunnites, etc.

Je comprends très bien ce que tu veux dire mais là nous avons à faire à une croix catholique ou protestante à la rigueur. Je ne connais pas les croix ni l'histoire de la bible chez les autres tel que les orthodoxes, ...mais je t'avoue qu'ici nous avons à faire surtout à une croix classique

Protestante? Normalement une croix chez les protestants mais pas de crucifix...

MIMICH a écrit:

Protestante? Normalement une croix chez les protestants mais pas de crucifix...

Eh ben tu vois la dessus je me suis trompée. je connais mal les protestants.
Donc vu ce que tu dis pour moi cela reste une croix catholique.

Vous avez tous les deux raison, je fais des raccourci dans l'histoire pour essayer de rester clair, l'orthodoxie aussi a ses crucifix.
Ben, mea culpa X 3

Je ne comprends pas bien le débat : on trouve autant de crucifiés sans couronne d'épines qu'avec.
Il serait beaucoup trop long de vous en dresser une liste ici.