Vase signé gallé

Voici quelques photos supplémentaires...
Merci à tous

étranges fleurs... Elles semblent mal appariées aux feuilles de leur base. On dirait des perce-neiges, avec des feuilles d'orties ?

c'est exactement ce que je pensais ! d'où ma question sur la nature des fleurs .....

attendons Anne et son oeil aiguisé mais perso il y a plusieurs choses qui ne me plaisent pas trop

la finition du col pas terrible, et de ce que je sais de la technique de ces vases je ne m'explique pas la présence de cette couleur au fond ni de cette transparence au bord

et puis là on a l'impression que la couleur elle fuse dans le fond
c'est normal ?

Oui J'ai remarqué tous ces détails.. . Le col est bien fini et l'intérieur est lisse...
Néanmoins le fond est surprenant. Mais il y a un beau travail du verre

En botanique je suis nulle

En revanche, le 6 eme photo c'est le cul

GRAZIANO a écrit:

En botanique je suis nulle

Pas seulement en botanique ... Vos images ne sont pas au top non plus      Si possible quelques images à la lumière du jour svp du pontil (le dessous), le col pour confirmer ce qu'on voit déjà et une image de profil svp.

Toujours difficile à analyser ce genre de verre, mais il faut regarder un peu plus loin que la signature, car Gallé était copié très tôt, mais il y a des indices. Gallé n'était pas un verrier lui même, il avait son equipe, et c'est pour cela qu'on peuvent trouver des signatures differentes. C'est pour cela qu'on ne peut jamais juger une piece sur sa signature.



Les thèmes chez Gallé sont toujours faites dans une manière réaliste. Ici, pour moi, ce sont des violettes et il existe une variation 'Reine Charlotte' qui ressemble mais les détails ne sont pas toujours là ... voir les feuilles sans veines.


Comme Isma, je pense que le travail n'est pas assez fin, le col a été meulé et cela doivent être rond et lisse jusqu'à l'intérieur du vase, et le verre dans le col est trop épais. On voit bien les traces du meulage sur vos images.




Je suis d'accord avec Isma quand elle parle de la couleur qui est fusée. Normalement on ne trouve pas des nuances/taches/nuages de couleur sur le fond,  pour contraster les couleurs avec le doublage et sur votre vase, on peut aussi constater que  le dessin est parfois sans doublage, mais le relief est là.   Pour moi cela veut dire que le dessin est moulé, technique utilisée par des copieurs. Normalement le dessin est appliqué par le taillage à 'acide et pas en relief par moulage.

Nous avons ici pas un exemple, comme l'autre dans le lien posté par Minx, avec un corps en verre clair, doublé à l'intérieur et exterieur, mais du verre coloré jaune dans la masse.



L'image du dessous de vase n'est pas très claire, normalement la dernière couleur, ici brun/aubergine, est visible sur le dessous et sur votre vase il y a juste quelques taches....


Ce qui concerne le vases TIP Gallé, il existe des ateliers qui sont capable d'enlever la marque  'TIP', quasiment sans traces.

 

Voila

Merci pour les images.

Le col est meulé, la tache sur le dessous est ajouté pour faire 'authentique' et après, le pontil est meulé sur tout le dessous du vase. Comme j'ai dit avant, le taillage à l'acide n'est as assez fin.

Pour moi, c'est une bonne copie.