Plat creux accolay ?

Bonjour à tous
J' ai récemment mis en vente sur la baie ce plat creux de 31 cm.
Après quelques recherches il m' a été dit que c' était un plat accolay
datant des premières productions fin des années 40.
Couleur bleu nuit et décor phœnix feuille d' or tout comme le contour.
Terre rouge ocre beaucoup de brillance, d' où la difficulté de tirer des photos nettes.
Qu' en pensez-vous ?
Connaissez-vous un specialiste des poteries d' Accolay qui pourrait m' en dire plus ?
Merci

si on se fit aux infos de ton annonce...
http://www.ebay.fr/itm/Rare-Accolay-Ceramique-Plat-Creux-Terre-Rouge-Vernissee-Feuille-D-Or-Fin-40s-/263032469796?hash=item3d3df4f924:g:62sAAOSwcaFZIvEP

C'est pas de la feuille d'or mais du chlorure d'or qui est employé...

Etonnant

Largeot est spécialiste d'Accolay, il nous dira sûrement.

Merci tarz
Attendons l' avis de Largeot et voyons si on avance un peu plus.

Johnpit a écrit:

Attendons l' avis de Largeot et voyons si on avance un peu plus.

Je me la coupe*si c'est Accolay !





















* la parole

Avez-vous d' autres idées concernant ce plat ?

Largeot a écrit:

Je me la coupe*si c'est Accolay !

...garde la accolée !

Largeot a écrit:

Je me la coupe*si c'est Accolay !

Salut,

pourtant l'émail brillant et épais ainsi que la dorure au chlorure d'or (merci Tarz) ressemble vraiment à ceux des pièces d'échec. Les craquelures de la dorure sur certaines pièces ont le même effet. Mais c'est peut-être commun lors d'une dorure avec cette technique.

Okapikipok, ne fais pas attention à mon avis davantage que ce qu'il vaut. Je ne suis évidemment pas un spécialiste d'Accolay. C'est une blague de Calende qui, parce qu'il m'aime bien, voudrait faire croire que je suis utile à quelque chose sur ce forum. Or, il  faut bien reconnaître que la céramique de la Place des Ours ne perdrait pas grand chose si je m' absentais. 
Ceci dit, si ton plat est d'Accolay, il n'est certainement pas significatif du genre de céramique qui s'y produisait. 

Et merde, je m'ai fait eu

J' avais aussi pensé pour le travail de la dorure à André Metthey mais bon...

Largeot et Calende ce sont les Bach et Laverne de la place....

Je je les connais pas mais je vois le genre...

MIMICH a écrit:

Largeot et Calende ce sont les Bach et Laverne de la place....

   (c'est Calende qui fait Laverne...  )

Johnpit a écrit:

J' avais aussi pensé pour le travail de la dorure à André Metthey mais bon...

ce n'est pas André Metthey ,ce n'est pas son travail
Accolay plutôt ....

Largeot a écrit:

MIMICH a écrit:

Largeot et Calende ce sont les Bach et Laverne de la place....

   (c'est Calende qui fait Laverne...  )

Je connais pas.

Désolé pour johnpit, c'était juste une petite peau de banane pour Largeot.

Calende a écrit:

Désolé pour johnpit, c'était juste une petite peau de banane pour Largeot.

petite...   

Bonjour
Du nouveau concernant l' identification de ce plat.
J' avais laissé un message sur le blog " les poteries d' Accolay "
avec les photos du plat.

Voici sa réponse :

Bonjour,

" Votre plat est un modèle des potiers d accolay de la fin des années 1940.
Les assiettes etaient alors non pas tournées comme plus tard mais moulées et achetées biscuitées à un sous traitant avant d'être décorées sur place. "

Je lui ai demandé aussi si il connaissait des modèles similaires ou approchant.
Je vous tiens au courant des suites de l'histoire.

 bravo Johnpit

C'est petit ça...tu me déçois beaucoup Johnpit.

remuer le passé pour faire le mal. Et sur la place des Ours, en plus. 

le passé???
il ne parle que de la parole

Euh .... je me posais la même question que Johnpit
Alors, ça fait mal, t'as un gros pansement ?
Comment vas-tu faire pour t'exprimer maintenant ?
"Le fouet porté haut et agité, les oreilles vers l'avant le regard fixe autant de signes qui révèlent une tentative de domination sur un rival."
C'est vrai que le moignon porté haut c'est moins glamour

Au trombi et que ça saute..