Sylvette,Jacqueline,Talon, Hélène Hugo,ou une autre...Vallauris

idem pour ce pot (pot à sel,soliflore?)
qu'en pensez vous?

merci à tous pour votre aide.

Dimensions:
Hauteur : 14,5cm
largeur: 13,5cm
Profondeur: 10cm
" />
" />
" />
" />

Coucou ,

pot ou jardinière de volet , humidificateur sur radiateur ?

Bouquetiere murale.

Il fait moche, l'orage gronde, je me lâche en ne gardant pas pour moi seul la réflexion que je me fais à la lecture de ce dossier : "à part l'objectif mercantile, j'ai du mal à voir où se situerait la valeur artistique, tant en céramique qu'en art pictural de la bouquetière soumise à l'identification, qui mériterait un investissement en recherche!"

+1

Un côté François Ré...

LABRICOLE a écrit:

Il fait moche, l'orage gronde, je me lâche en ne gardant pas pour moi seul la réflexion que je me fais à la lecture de ce dossier : "à part l'objectif mercantile, j'ai du mal à voir où se situerait la valeur artistique, tant en céramique qu'en art pictural de la bouquetière soumise à l'identification, qui mériterait un investissement en recherche!"

réflexion très surprenante,plus encore lorsque l'on sait que la majorité des identifications demandées ont toutes un dessein mercantile.
mais passons,je mettrais ça sur le compte d'un temps maussade,voire orageux.

j'ai,je pense,mal formulé ma question:

le visage dessiné me rappelle quelque chose de déjà vu sur le forum,n'étant pas du tout un spécialiste de la céramique,je fais appel à une aide bienveillante et éclairée.

je trouve ça un peu naze de dénigrer les brols postés par les ours et de dézinguer à tout va...  
l'on peut dire qu'un objet a ses faiblesses sans pour autant être condescendant.
(cf un autre topic pas très loin de celui-là où je subodore que...)
après si la place veut faire que du très haut-de-gamme, faut le dire, hein
enfin, juste mon avis.
goodnite et bonne chine à tous demain

Bien dit.

bien dit, mais l' intérêt de ce forum tient tant à la qualité des objets proposés qu'à la liberté de ton, et il y a la rubrique drouilles pour ce genre de "brols", mot bien inélégant d'ailleurs.

Mon Q...Il suffit que ce genre de brol soit signé Capron pour que certains baventr dessus...Et c'est joli "drouille"..."le monde des drouilles" c'est un peu notre monde à nous....

Labricole poste une pointe d'humour et voilà que tout le monde s'en mêle !!

Malcov lui a repondu qu'il avait "mal formulé"

et j'ai du mal a comprendre Frank et Oursin qui s'en melent  

Mich étant modo et senile, je fais abstraction de ses postes  


.... on a tous posté des drouilles ici

LABRICOLE a écrit:

j'ai du mal à voir où se situerait la valeur artistique, tant en céramique qu'en art pictural de la bouquetière soumise à l'identification, qui mériterait un investissement en recherche!"[/i]

http://placedelours.superforum.fr/t23947-compotier-marque-lettres-alpha-et-beta

Faites pas attention au canard...il est passé à l'orange depuis longtemps....
d’ailleurs, ces derniers temps, il a pris de la bouteille...

Enfin la révélation!!!
Ça tombe bien c'est dimanche.
Merci à tous. Un grand pas pour l'humanité.

tarz a écrit:

Enfin la révélation!!!
Ça tombe bien c'est dimanche.
Merci à tous. Un grand pas pour l'humanité.

Il est dans la lune...

malkov a écrit:

...

le visage dessiné me rappelle quelque chose de déjà vu sur le forum,...

may be Lydia Corbett the muse of Picasso .. la fameuse "Sylvette" nom David version brune ??.. ca rime avec lune

kostanda faisait des brols "dlg" chez Giraud en 36,, la dame avait un front populaire .. picasso a du le pomper + tard ?

A mon sens juste une similitude avec la Sylvette de Picasso qui a été une de ses modèles...
Je date le brol de la période hyper touristique de Vallauris (fin 50' début 60')
Il est vrai que c'est pas trop réussi ni très gai mais je veux pas paraitre condescendant...
De parler valeur serait mal placé...

Half a écrit:

   

Fait comme si y'avait rien à lire... ça te concerne pas plus que les autres...

merci pour vos réponses,
je savais bien qu'il y avait un fil là dessus.

elle était FRANCHEMENT pas laide la Sylvette,
je comprends pourquoi elle a inspiré bcp de monde (avec un je ne sais quoi de BB,je trouve)

merci à tous pour votre aide!
http://www.atelier-claude-de-noir.com/431256303
" />

Titre édité bien hâtivement !
S'il faut s'en référer à Picasso ( ) je vois beaucoup plus Jacqueline Roque que Sylvette David
La marque de fabrique de Sylvette, c'est la blondeur et la pony tail , rien à voir avec la céramique dont nous parlons.
La brune aux grands yeux noirs, c'est Jacqueline !



Picasso met Jaqueline Roque at the Madoura pottery workshop in Vallauris in 1952,
In 1954 the model Sylvette David met Picasso in Vallauris, where she was living
Sylvette, non !!!!!

ou une autre...
Talon, Hélène Hugo, et juste parce que ce sont les premiers qui me viennent à l'esprit (et sont loin d'être les seuls) on donnée dans la greluche du genre
je ne sais pas s'il faut y voir vraiment une représentation précise

Je ne suppute rien .... je trouve seulement que le mot "Sylvette" dans le titre est abusif et trompeur pour les recherches futures

Slt, tallon n avait pas l air de faire ses "L", comme ceux du vase présenté. 

oursin a écrit:

bien dit, mais l' intérêt de ce forum tient tant à la qualité des objets proposés qu'à la liberté de ton, et il y a la rubrique drouilles pour ce genre de "brols", mot bien inélégant d'ailleurs.

ah ? je ne pensais pas qu'il y avait sur la page d'accueil "forum de collectionneurs éclairés d'items de haute qualitaÿ & de discussions de bon aloÿ", moi je lis juste "forum de collectionneurs" donc ouvert aussi bien au collectionneur de jetons de caddie qu'à l'amateur de peinture italienne du XVIème ou alors j'ai loupé un truc  
Chacun son trip selon ses richesses, ses connaissances, les lieux où il chine (on l'oublie trop souvent, il y a des départements plus pauvres que d'autres), ses centres d'intérêts (qui ne demandent qu'à évoluer), etc.
Et c'est ça qui fait la richesse et l'intérêt du forum.
Ou alors faudra passer par les fourches caudines d'un portique de détection d'objets et de videurs/modérateurs assermentés qui décréteront après moult concertations si le quidam a le droit de poster ou non son brol
ou alors faire plusieurs fora, l'un une sorte de forum VIP et l'autre pour les objets pauvres et populaires
bon, faudra juste se mettre d'accord quant à cette notion subjective d'intérêt ou de qualité

méwé, good idea    

Quand tu fais ton poisson d'avril céramiste, c'est subtil et sympa, t'illustre bien ce bon esprit.

Par contre, quand tu dis :

oursin a écrit:

l' était pas bien dans le fin fond du Bourdonnais?

(sur ce fil : http://placedelours.superforum.fr/t25728-plat-compotier-terre-cuite - je t'ai demandé le pourquoi de la remarque mais tu ne m'as pas répondu), je crois bien avoir malheureusement deviné (j'espère me tromper) "ta merde, tu aurais du la laisser là où tu l'as trouvée", je trouve ça puant.

Top l'accueil, le mec se fait moucher dès l'arrivée
(heureusement, karmaz n'est pas si nouveau)

Je ne sais pas si IRL en VG tu te serai permis de dire ça à mec qui venait de chiner cette coupe ?  
On peut le penser, on s'abstient.
Ici certains se connaissent depuis 10 ans ou plus (?), ils peuvent se permettre de s'envoyer paître et de se traiter de noms d'oiseaux, on apprécie ou pas.
quant à la liberté de ton, elle n'inclus pas la condescendance, le dédain et la suffisance (à mon avis).

et je pense qu'avec ce genre d'attitude l'on risque de freiner les nouveaux arrivants.

Mais ce n'est que mon avis  

Heureusement, tu es là pour relever le niveau de ce forum

MIMICH a écrit:

Mon Q...Il suffit que ce genre de brol soit signé Capron pour que certains baventr dessus...

+10 (voire frôlent l'orgasme, hein)
ou (exemple qui me vient en tête) qu'un tabouret à traire les vaches soit "dessiné  " par Perriand et se retrouve à 600 boules chez Cassina  
(je vais me faire des copains )


(je réponds tardivement, juste lurké ces derniers jours)

une petite précision:
je ne suis NULLEMENT spécialiste en céramiques (je l'ai d'ailleurs déjà spécifié dans le peu de fils concernant ce sujet)
je ne fais pour autant aucune spéculation à ce sujet (et même si c'était le cas,cela ne regarderait que moi).
la raison pour laquelle je m'y intéresse est surtout et seulement à cause du forum.
=>à force de voir les fils postés sur ce sujet,j'ai fini par m'y intéresser également.
concernant ce "vase",c'est le visage peint qui m'a interpellé et,de fait,j'ai fait appel à l'entraide du forum pour trouver plus d'infos à son sujet.
je comprends que ce genre de motif ou sujet ne plaise pas forcément à tous (ça n'a rien d'un RUELLAND,d'un CAPRON ou même d'un MADOURA!).
pour autant,je ne fais pas part de mes états d'âme quand je n'aime pas.
je ne suis personne pour juger si tel ou tel objet est beau ou digne d'intérêt (la beauté est toute relative et dépend des yeux de celui qui la regarde).
je m'efforce de garder un esprit ouvert et critique (je fais en sorte de comprendre et d'accepter l'engouement que certains puissent avoir pour tel ou tel objet,MÊME si ledit objet n'a pas forcément beaucoup d'attrait à mes yeux).
je ne critique pas les actions de qui que ce soit,chacun est libre de penser comme il l'entend,
mais je demande la tolérance.
c'est l'idée que je me fais en tout cas de ce forum,et j'espère ne pas m'être trompé.
merci à tous pour vos messages