grand portrait d un militaire par le photographe Larippe

Bonjour les ours et oursones,

Cela fait un bail que je ne suis pas venu vous faire un petit coucou. Alors ! Coucou !

Hier, j'ai chiné cette belle photographie de Larippe pour un portrait d'un beau militaire qui a peut être la soixantaine.
Je n'arrive pas à identifier le monsieur ni à savoir ce qu'il est dans le corps militaire.
Je sais qu'il y a de très grand connaisseur sur la place sur le militariat. Moi je suis une brèle la dessus.
Je sais juste que cela date de 1910. C'est écrit donc avant la première guerre mondiale. Mais pour le reste...Je laisse les passionnés de militariat m'en dire plus.

Est ce un inconnu ou peut on identifier la personne?

à tous et un grand merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour Picazo,

113 e Régiment d'infanterie, cantonné à Blois.
ton militaire est décoré de la croix de chevalier de la Légion d'honneur.

Le reste à suivre...

sans les manches, ni le képi, on ne peut déterminer son grade, mais l'homme est officier.

nucingen a écrit:

sans les manches, ni le képi, on ne peut déterminer son grade, mais l'homme est officier.

Bonsoir Nuci
Merci pour toutes tes infos. je me demande si ce n'est pas un inconnu le militaire

picazo a écrit:

Hier, j'ai chiné cette belle photographie de Larippe pour un portrait d'un beau militaire qui a peut être la soixantaine.

Il a peut être même pas la cinquantaine... Et comme dit plus haut sans le grade... il pourrait être autant un capitaine avec une carrière de pantouflard que le père du régiment.

Le cadre est beau!

kristiaan a écrit:

Le cadre est beau!

Bonjour Kristian

Oui en effet, il et super et de grand format. Souvent, Larippe, le photographe fait plutôt des cartes de visite pour les militaires et là c'est beaucoup plus grand et en plus pour l'époque cela devait coûter cher.
C'et pourquoi je pensais que c'était une personnalité importante en 1910. Mais il semblerait que ma déduction tombe à l'eau.

C'est aléatoire comme recherche, j'ai mon arrière grand-père en même genre de photo, mais
il faut savoir que ces photos étaient un classique répandu et que le photographe tenait à disposition
divers uniformes pimpants pour l'occase et donc parfois un peu approximatifs...

Merci pour vos commentaires à tous.
Je pense que c'est un inconnu.
Je vous souhaite une bonne journée.

picazo a écrit:

Je pense que c'est un inconnu.

Ahhhhhhh, une photo du soldat inconnu ?

EmSi a écrit:

picazo a écrit:

Je pense que c'est un inconnu.

Ahhhhhhh, une photo du soldat inconnu ?

EmSi a écrit:

picazo a écrit:

Je pense que c'est un inconnu.

Ahhhhhhh, une photo du soldat inconnu ?

Enfin!

Jamais compris, étant gosse, cette histoire du soldat inconnu!

kristiaan a écrit:

Jamais compris, étant gosse, cette histoire du soldat inconnu!  

T'inquiètes !
C'est un peu comme le père Noël 🤭

ardemont a écrit:

C'est aléatoire comme recherche, j'ai mon arrière grand-père en même genre de photo, mais
il faut savoir que ces photos étaient un classique répandu et que le photographe tenait à disposition
divers uniformes pimpants pour l'occase et donc parfois un peu approximatifs...

Le prêt d'uniforme par le photographe se retrouve beaucoup moins pour les officiers.

picazo a écrit:

Je pense que c'est un inconnu.

Grande chance qu'il le reste en effet. Au moins, l'on est sûr de l'arme et du régiment d'affectation (numéro au col et non d'insignes de spécialité).

Quelques hypothèses tout de même :

- officier subalterne au vu des torsades fines des épaulettes
- capitaine au vu de son "age"
- carrière métropolitaine (pas de médaille coloniale)

Peut être qu'avec une grosse motivation (et de la chance), un annuaire de l'Armée française pour l'année 1910 et "mon album souvenir du régiment" il serait possible d'avoir une liste de noms possibles.

Franz a écrit:

Le prêt d'uniforme par le photographe se retrouve beaucoup moins pour les officiers.
Grande chance qu'il le reste en effet. Au moins, l'on est sûr de l'arme et du régiment d'affectation (numéro au col et non d'insignes de spécialité).

Quelques hypothèses tout de même :

- officier subalterne au vu des torsades fines des épaulettes
- capitaine au vu de son "age"
- carrière métropolitaine (pas de médaille coloniale)

D'accord avec Franz sur cette analyse,
toutefois, sur l'absence de médailles coloniales, c'est peut-être lié au fait que cette photo aurait été prise à l'occasion de sa décoration chevalier LH ?
Je pense également à un capitaine, en 1910, qui sera vraisemblablement mobilisé en août 1914 peut-être au grade de commandant ?
L'historique du 113e en cite plusieurs.

Citation :

toutefois, sur l'absence de médailles coloniales, c'est peut-être lié au fait que cette photo aurait été prise à l'occasion de sa décoration chevalier LH ?

Possible, mais la LH n'est pas extrêmement mise en valeur ("mauvais" profil, retouche par le photographe, présence de la barrette à boules).
Je vais néanmoins jeter un œil de ce côté là.

Citation :

Je pense également à un capitaine, en 1910, qui sera vraisemblablement mobilisé en août 1914 peut-être au grade de commandant ?
L'historique du 113e en cite plusieurs.

Possible également, mais il aussi pu partir à cause de la limite d'age avant 14 (et ne pas être rappelé directement), être muté...
Un des "problèmes" lié aux historiques est que l'on a les noms mais en majorité pas de photos et pour les "albums souvenirs" les photos mais pas les noms.

Bonjour,
Sans doute pas lui mais...
Le même crane et la même moustache - capitaine en 1910.
Mais pas le bon régiment....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Cabotte

Et encore; la moustache n'est pas un indice, c'était le modèle réglementaire !