Assiette décorative Desvres Geo Martel

Bonjour

Voici une ancienne assiette décorative avec la signature MD je pense a du Gien mais a confirmer.

et pourquoi pas Rouen ?

https://www.google.fr/search?q=assiette+rouen&espv=2&biw=1366&bih=682&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=F1lUVbGAE8iuU8iNgfAH&ved=0CCcQsAQ

Oui décor Rouen repris par beaucoup de différentes manufactures
On retrouve ce MD plusieurs fois sur google

Sans les points pas faire de raccourci

ben pour l'assiette ils n'avaient peut-être plus d'encre pour faire les points

De toute manière pour moi ça sent la copie...
Que faut il mettre comme poudre abrasive sur la table pour avoir une usure pareille au cul?

Effectivement de + le cul étant plus usé que le bassin , ça porte au doute

usure de pompe ,certes bien faite mais pompe

Pour une pompe elle est bien façonnée car sur la face plusieurs micro rayures qui donne un aspect craquelé vraiment ancien mais bon les spécialistes ont rendu leur verdict je m'incline...

Martel Desvres !
Parfois vous avez un J dans le M = JMD

tousalabroc a écrit:

Martel Desvres !
Parfois vous avez un J dans le M = JMD

+ 1 pour Desvres décor Rouen
Masse et Geo Martel ont tous deux signé "MD"
voir :

http://violondingue.com/forum/forum/forum_posts.asp?TID=230

On peut d'ailleurs remarquer qu'il s'agit d'un décor au Lambrequin Desvrois et non Rouennais.
Avant d'affirmer pompe... il faut peut-être se documenter ?

J'ai dit copie...
et faut bien admettre qu'une usure pareille est faite pour tromper...
Je doute en rien de tes connaissances concernant le Géo... et même sans doc je connais un peu sa production.
mais manifestement pas toutes ses signatures...
Je m'abstiendrai à répondre quand une céramique aura un M au cul et un décor Rouennais, desvrois ou boulonnais pour pas faire d'impairs
à tes ressentiments

Un cul trop usé sent la pompe à plein nez .....

oui ,l'assiette est bien foutue ,je l'ai dit ,ensuite un rouen non ,on en est loin
maintenant faut pas s'enerver ,on aime le Géo hein ......
mais bon ,ce cul ...
donc assiette Desvres Geo Martel
et les spécialistes il n'y en a qu'une pour Desvres c'est tous à la broc

Sachez que certains clients achetaient du 2ème choix ! parce que c'était moins cher, mais ne le vendaient pas moins cher pour cela !
On retrouve dans certaines maisons des faïences qui servent de dessous de plantes ou autres utilisations qui n'arrangent pas l'émail.
Concernant l'usure, il se peut qu'il y ai eu un défaut (2ème choix) et que l'assiette soit passée sur une pierre pour l'égaliser, de même certaines pernettes sur ce type de forme sont éliminées par ce même procédé, etc, etc....
Ce n'est pas pour tromper mais pour rendre l'objet plus présentable. D'ailleurs si vous remarquez le dessous de l'assiette est parsemé d'imperfections, qu'il a bien fallu faire disparaître c'est manifestement du 2ème choix.  
Masse ou Martel c'est manifestement Desvres décor au lambrequin !

vallaujoc a écrit:

et pourquoi pas Rouen ?

https://www.google.fr/search?q=assiette+rouen&espv=2&biw=1366&bih=682&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=F1lUVbGAE8iuU8iNgfAH&ved=0CCcQsAQ

Ce lien est un fourre tout.

Il est difficile de faire la différence entre le lambrequin Rouannais et Lillois. De même avec certaines pièces fabriquées à Quimper, et pour cause.
Mais avec le lambrequin de Desvres il n'y a aucun problème. La confusion entre Desvres et Rouen pour le Lambrequin est due essentiellement au fait que Desvres a produit des faïences au lambrequin dites touristiques pour des marchands rouannais et comme c'était des souvenirs ils demandaient l'inscription Rouen dessous.
Mais si vous avez la même pièce avec l'inscription "Le Tréport" vous ne l'attriburez pas au Tréport ? CQFD.

En l'occurrence ici c'est une pièce, manifestement de 2ème choix, signée par la fabrique elle-même et donc loin de la tromperie : c'est un lambrequin desvrois signé par une fabrique desvroise !

Où est la tromperie sur celle-ci et pourtant le cul est aussi usé
http://www.ebay.fr/itm/PLAT-DESVRES-au-VASE-FLEURI-style-ROUEN-Signe-GEO-MARTEL-/331556682495?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item4d32517aff

tarz a écrit:

De toute manière pour moi ça sent la copie...
Que faut il mettre comme poudre abrasive sur la table pour avoir une usure pareille au cul?

+ 1 ,j'ai eu la même "fausse usure" sur une assiette signée quimper.....gros doute

Je crois Catherine que Desvres a également produit des faïences touristiques pour Quimper, tout comme elle l'a fait pour Rouen. Mais à vérifier ?

tousalabroc a écrit:

Mais si vous avez la même pièce avec l'inscription "Le Tréport" vous ne l'attribuerez pas au Tréport ? CQFD.

Je ne sais même pas si certains n'avaient pas déjà vu des "faïences du Mont Saint Michel" ?

[quote="Antoine"]Je crois Catherine que Desvres a également produit des faïences touristiques pour Quimper, tout comme elle l'a fait pour Rouen. Mais à vérifier ?

A la différence pour Quimper c'est qu'il était interdit de mettre Quimper si cela n'était pas produit à Quimper. Il y a eu un procès avant 1914 parce qu'un marchand a demandé de mettre Quimper, alors que les pièces venaient de Desvres. Il fallait que ce soit marqué "Souvenir de Quimper" et non Quimper seul.
Les pièces sont marquées indifféremment de tous les lieux touristiques de Bretons, Vendée, Auvergne, j'en passe et des meilleurs.

Il est tellement plus facile d'éroder le cul d'une poterie qui a subit une déformation au séchage, avant cuisson du biscuit voir avant émaillage qu'après....
En tant que marchand ayant touché au travail de la céram, j'ai donné mon avis, je l'ai pris chez d'autre marchands qui ont été dans le même sens que moi...
Désolé de pas te suivre... et je pense sans dire que c'est une pompe que cette érosion du cul est seulement pour faire croire que c'est plus ancien que 1 siècle...

Alors pourquoi signer avec une marque de l'époque de la fabrication ?
Entre un potier qui fait toutes les pièces lui-même et une manufacture ce sont deux mondes différents !
Où est la tromperie quand la marque correspond à l'époque de la fabrication ?

Le client n'est pas sensé.savoir que c'est du geo et qu'un marchand a plus de facilité a annoncer XVIiI quand il y a un indice de vétuste genre usure au cul .

tarz a écrit:

Le client n'est pas sensé.savoir que c'est du geo et qu'un marchand a plus de facilité a annoncer XVIiI quand il y a un indice de vétuste genre usure au cul .

S'il est signé GM ou JMD ou MD ou MF ou FC ou une marque XXè difficile de le prendre pour du XVIIIème = Le client est mauvais et le marchand très malhonnête !

C'est en cela qu'il y a tromperie

tarz a écrit:

Il est tellement plus facile d'éroder le cul d'une poterie qui a subit une déformation au séchage, avant cuisson du biscuit voir avant émaillage qu'après....

Les traces de pernettes et autres défauts de l'émaillage se meulent forcément après... (ou pas en fonction de l'appréciation de la pièce)

D'ailleurs c'est le cas de tes exemples ou aucun défauts et traces de pernettes après cuisson ont été érodé
Merci de pousser le débat

D'où l intérêt de ces photos...
"ou pas" --> quand c'est pas la peine comme ici (assiette stable et/ou pas agressive pour la table et la nappe) , on ne le fait pas!