Bois des sièges Louis XV & Louis XVI

J'avoue : j'ai fait un peu de provoc' car moi aussi j'avais (si, si, c'est vrai : le lave-vaisselle à vider, un mail à envoyer et des légumes à éplucher !). Alors, histoire de couper un peu, je suis venue faire un tour Place de l'ours ! Comme d'hab'
En fait, j'ai tout d'abord précisé dans mon post - je me cite - qu'un objet devait être préservé au maximum dans son authenticité (je ne voulais pas qu'on se méprenne). Ensuite, c'est un vieux débat familial que j'ai ressorti : chez nous - mes parents autrefois, mes frères et soeurs aujourd'hui - on collectionne et on chine depuis très longtemps. Les hommes collectionnent (ww2 par exemple), les femmes aussi, mais pour l'aménagement de la maison. De temps en temps le problème se pose, et cela fait débat : l'un veut accrocher un vieux tableau, l'autre se récrit : ah non ! la croûte cette fois tu la places au fin fond du couloir où personne ne passe ! Pour les chaises et les abat-jours, idem : l'un veut un tissu reproduisant les tissus d'époque, l'autre court aussitôt chercher des échantillons de tissu taupe pour harmoniser la déco du salon... Et chez nous, ce sont les femmes qui ont toujours le dernier mot, dans les faits  : alors les hommes veulent avoir le dernier mot : dans la conversation.
Alors pour me distraire de mes taches ménagères j'ai rapidement cherché quelques photos sur internet et j'ai relancé le débat ici... Et c'est comme chez moi, vous avez réagi et je me suis amusée !!!

Je me permets de relancer le sujet, car j'ai souvent lu un truc sur les catalogues des salles des ventes. Plusieurs fois dans le descriptif des sièges je vois indiqué "Renforts sous la ceinture". J'imagine à peu près à quoi cela peut ressembler, mais que doit-on en conclure ? Que le siège a perdu de sa valeur (au même titre qu'un éclat recollé sur une céramique) ou au contraire, cela est bon signe car on peut en déduire qu'il est passé entre les mains d'un ébéniste ?

Alors là, perso, je ne vois pas trop...les ébénos t'en diront certainement plus
Je n'avais jamais fait gaffe à ces termes de "renforts sous la ceinture", mais en cherchant vite fait, c'est vrai qu'on les retrouve dans pas mal de descriptifs de SDV.  
Du coup, je me dis qu'il s'agit peut-être d'une différence de vocabulaire entre CP, ébénistes, tapissiers, etc...
Est-ce qu'ils veulent parler des équerres, comme ici sur mon bouquin  
Dans ce cas, cela me semble tout à fait normal...ces parties étaient déjà existantes sur les fauteuils, dès leur conception, même au XVIIIème.



Ou peut-être ça ? : la barre de fond ? Normal aussi pour moi...ici, le dessin d'un deux places, mais on retrouve parfois cette barre de fond sur des sièges à une place.  




Si je suis à côté de la plaque, je ne vois pas du tout ce qu'ils peuvent appeler "renforts sous la ceinture"  
Angel, Tarz et tous les autres, "viendez" ici !!!  

La mention "renforts sous la ceinture" signifie qu'il y a eu restauration pour consolider une assise qui "branlait dans le manche"

comme ici :

Comme une équerre mais en plus large alors ?

Traviata a écrit:

Comme une équerre mais en plus large alors ?

oui, mais je pense que les équerres sont placées par l'ébéniste lors du montage du siège, dès l'origine, alors que les "renforts" sont des réparations.

Une équerre de ceinture flambant neuve alors  ça doit probablement être ça Nuci
Du coup, pour répondre à Antoine...si c'est bien fait comme sur l'exemple de Nuci, cela me semble plutôt positif

C'est bien ça, quand les garnitures sont encore fraiche et que le siège prend de la souplesse on pose ces renforts, les ébénistes les nomment "taquets". Ces surtout une forme de radinisme, économiser le tapissier. On les pose aussi lors d'accidents de traverses ou de têtes de pieds, sans recoller l'ensemble du siège, donc pas vraiment une garantie d'ouvrage, plus du maquillage...

Pour des vendeurs
Toujours mieux de dire renforts
que consolidations... car c'est souvent le cas....

C'est ce que j'avais compris pour la désignation de l'objet en lui-même (à savoir des équerres posées postérieurement à la fabrication du siège.) J'ai trouvé des photos parlantes ici :

https://www.expertissim.com/sieges/paire-de-fauteuils-cannes-cabriolet-d-epoque-louis-xvi-o12151376.html

https://www.expertissim.com/sieges/fauteuil-cabriolet-louis-xvi-estampille-l-delanois-o12144828.html
(Je viens de me rendre compte que c'était la photo de Nucingen !)

Donc pour résumer il n'y a pas de règle ? Cela n'est ni forcément un bon, ni un mauvais signe ?

Je me promène dans le coin et je viens de constater que Toupie64 n'est plus là (en invité(e))...dommage...