Lithographie femmes aux chats 1930 signée .......?

Bonjour à toutes et à tous !


me voila devant une belle inconnue dont j'aimerais bien identifier le papa ...?
la signature n'est pas très lisible ...comme bien souvent ...

tous tes titres ici

http://placedelours.superforum.fr/st/zarth

merci

pas de reponses avant ...

C'est fait !
19 interrogations 13 ont été solutionnées... c'est plutôt bien   

Encore merci !
et ...
z'avez raison de le rappeler !

dans le style d'Icart mais franchement les photos

faites un effort vraiment c'est fatigant

Bonjour Isma,

la signature est très peu contrastée , j'ai fait beaucoup de photo pour fournir la plus lisible , par contre pour le sujet en entier , là je dois pouvoir faire mieux , merci de me dire si c'est le sujet ou la signature pour lequel vous voulez que je fasse l'effort

Parce que faire un effort sur les deux, le sujet et la signature, serait insurmontable ?

Largeot a écrit:

Parce que faire un effort sur les deux, le sujet et la signature, serait insurmontable ?

ça me rappelle la cour de récré quand les faillots appuyaient les remarques des prof.

J'ai un peu passé l'age , mais puisque certains semblent encore avoir cet état d'esprit , j'ai envie de dire :

Largeot on t'as pas sonné !


oups , je vais peut etre bien me faire renvoyer 3 jours ou +...

Vous n'avez pas fini de l'emmerder oui?

zarth a écrit:

Largeot a écrit:

Parce que faire un effort sur les deux, le sujet et la signature, serait insurmontable ?

ça me rappelle la cour de récré quand les faillots appuyaient les remarques des prof.

J'ai un peu passé l'age , mais puisque certains semblent encore avoir cet état d'esprit , j'ai envie de dire :

Largeot on t'as pas sonné !

Ben si, on m'a sonné. Comme tu sonnes à chaque fois que tu demandes un avis sur la Place. Et le minimum du respect qu'on est en droit d'attendre réside d'abord dans l'utilisation de photos nettes et de cotes précises. Alors là c'est tombé sur toi, pas de chance, mais ça fait quelques jours qu'on s'écorche les yeux sur des photos à chier.
Que tu demandes s'il te faut faire des efforts sur la signature ou sur l'objet dans son entier, ça me sidère. Où alors tu as effectivement l'âge annoncé et dans ce cas, je te pardonne tout.
Qualifier Isma de prof est peut être tentant, mais perso je ne m'y risquerais pas. Quand à me voir comme un fayot est peut-être le maximum que ton esprit peut envisager - on se réfère souvent à sa pratique - mais dans ce cas tu te trompes. Je ne fayote pas Isma, j'en suis simplement amoureux, comme de la plupart des femmes qui ensoleillent ce forum.

Je viens ce vérifier et dans l'ensemble ses tophs sont correctes...sur ce fil, elles laissent à désirer c'est vrai mais on a vu pire!
Isma, c'est une vieille institutrice!

[quote="MIMICH"
Isma, c'est une vieille institutrice! [/quote]

pas possible !

les justifications et les leçons sont chiantes comme la pluie ...

Passons à des choses plus amusantes et surtout plus intelligentes

MIMICH a écrit:

Vous n'avez pas fini de l'emmerder oui?

C'est la signature à Gwenta 79

Bonsoir !!

j'ai trouvé une photo tres nette qui  ressemble un peu à  celle de ma litho

qu'en pensez vous ?




ceux qui ne veulent pas s’écorcher les yeux ne regardent pas , je décline toute responsabilité

merci MIMICH pour l’amélioration de ma photo

Et cette signature très nette que tu as trouvée, elle est sur quel genre de gravure ou de dessin ?
Ressemblant au style de ta femme aux chats ou pas ?

ça n'y ressemble pas cette signature.

EmSi a écrit:

Et cette signature très nette que tu as trouvée, elle est sur quel genre de gravure ou de dessin ?
Ressemblant au style de ta femme aux chats ou pas ?

oui , c'est dans le goût ..

tarz a écrit:

ça n'y ressemble pas cette signature.

oui , tu as raison en regardant bien.

la fin de la signature , ça pourrait le faire mais pas le début
donc c'est pas ca

rien a voir

tetedampoule a écrit:

MIMICH a écrit:

Vous n'avez pas fini de l'emmerder oui?

C'est la signature à Gwenta 79

Ca m' entonnerais, je me souvient plus avoir peint ça , j'étais peut être bourré? en plus j'aime pas les chats 

me suis payé un nouvel appareil photo .
est il mieux que le précédent ...? pas sûr ?

En bidouillant l'image, il me semble lire Kuely...
Ou Kuchy...

me semble du même auteur mais a verifier pour "vinaly"
http://mobile.leboncoin.fr/vi/656803632.htm?ca=14_s&w=3&f=a&cg=39&o=39346&th=2#view_title

je plussoie

belle trouvaille !

la signature ... oui on peut dire que ça peut etre çà ...

mais le style ! , les 2 meubles asiatique !, la jupe /....là ça colle ! 100%
bravo  
et .............................MERCI  !

Juste une remarque: je n'ai rien trouvé sur Vinaly ??? la vendeuse se serait elle trompée dans l'orthographe ? curieux ...?vu qu'il semble y avoir une expertise, mais oui ! c'est bien le même artiste qui a fait ces 2 lithographies

j'ai contacté la vendeuse du site leboncoin

voici la signature plus lisible .

pour moi c'est bien le même artiste. mais le déchiffrage n'est pas bon

Au niveau de la méthodologie pour rechercher, je procéderais ainsi :
- La première lettre semble être un V (?)
- Les deux dernières lettres semblent être LY (?)

Je chercherais dans les 40 pages d'Artprice, pour les noms commençant par V, la chaîne de caractères "LY" pour tenter de trouver quelque chose. C'est un boulot qui demande 1/2 heure à tout casser, sans garantie évidemment.

http://fr.artprice.com/artistes/directory/V/A

EDIT: ah ben non ! 40 pages c'est pour les noms qui commencent par VA uniquement... Bref... pas bon


Il y a aussi ce site qui permet d'utiliser des "wildcards" (remplacer des lettres indéchiffrables par un *).
En l'espèce, cela donne 750 résultats à analyser = http://www.findartinfo.com/english/Artists/Result?artistName=v*ly&born=&die=&countryId=

moi je voyais by pour la fin ....
Mais je ne pense pas que ça changera la face du monde

zarth a écrit:

pour moi c'est bien le même artiste. mais le déchiffrage n'est pas bon

surtout qu'il manquerait une une lettre pour faire Vinaly