Statue Bois Dorée De Bouddha Japon

Je suis ok avec Angel, produit d'exporte période Meiji 19eme, le miroir, peinture au cadmium et non feuille d'or.
La peinture au cadmium est déja importée du reigne de Kienlong, avant cela, soit laquée rouge (noircir par le temps) ou a la feuille d'or
Si vous trouvez d'autre info, faites nous partager...

les photos pour retranscrire l'or c pas terrible surtout avec un telephone portable vieux de trois an et moyen de gamme, mais une chose est sure c de la feuille d'or recouverte de laque qui a jaunit avec le temps sauf a certain endroit ou on constate facilement que c de l'or pur et non une sorte de mélange doré comme on en voit souvent dans les chinoiseries. j'aime tout particulièrement le bois doré depuis plus de vingt ans, j'en possède beaucoup donc je connais un peu le sujet.

Et ils disent quoi ses doigts à lui? j'ai pas trouvé sur le lien d'Isma...

vallaujoc tu parle de quoi?

en fait hier j'ai découvert grâce à Isma dans le fil de julien que l'on pouvait interpréter la position des doigts , c'est pour cela que je demande , mais cela n'a peut-être rien d'intéressant ici c'était juste pour savoir

une étiquette ???

AngelsBreiz a écrit:

une étiquette ???

...une feuille d'or oubliée ?

AngelsBreiz a écrit:

une étiquette ???

si c'est inscrit per import on est mal

On voit bien que vous avez beaucoup d'objets asiatique, montrez nous un autre objet a la feuille d'or ou de la porcelaine?
Pour que ca dégrade finement avec l'usure comme ca, perso ca ne peut etre que la peinture car si c'est l'or, c'est en plaque...

c de l'époque du collage et oui grosse erreur,  l'étiquette semble du 19eme ou début 20eme, je le redis le socle n pas d'origine et semble 19eme, voir moins dorure et laque arriere totalement différente et sans trace d'usures ou presque sauf sur la base.

le problème réside tout simplement dans le fait que l'appareil photo n'arrive pas du tout a donner une image réelle de la couleur de la dorure laqué , j'avoue que pour moi aussi surtout pour la photo avec l'étiquette on a franchement l'impression que c une mixion, la réalité est tout autre, même celle sur le flanc du bouddha donne l'impression que c doré alors que c marron foncé et hyper encrouté? merci au numérique bas de gamme.

Nash fait toi prêter un appareil

voilà ce que j'ai obtenu en attendant éventuellement plus si mon interlocuteur trouve d'autres infos...

"Le "mirroir" porte le nom de FUJIWARA NO MITSUNAGA

藤原の光永

Cf.

http://www.huntsearch.gla.ac.uk/cgi-bin/foxweb/huntsearch/DetailedResults.fwx?collection=all&searchTerm=105003&mdaCode=GLAHM

http://starsantique.com/dealer_item.php?pid=15481

http://aucview.aucfan.com/yahoo/k183067377/

http://aucview.aucfan.com/yahoo/u69924355/

Peu d’information sur cette personne, nom absent de certaines des grands
recueils de l’époque et encyclopédies modernes.
Miroir probablement entre le milieu et la fin de la période d’Edo.

la représentation est celle du
Dainichi Nyorai (Maha Vairochana), le grand bouddha cosmique, l'éveillé
primordial. (à revoir)
Surement une statue affiliée, soit à un temple (ou peut-être collection
privée laïque ) d'ordonnance Tendai (hum) ou Shingon (beaucoup
plus probable), soit à un culte syncrétique (beaucoup moins probable)"

Un grand merci Isma pour tes recherches, dans un autre registre sans vouloir parler de date j'ai trouvé deux correspondances, une pour le mandorla avec un miroir le seul que j'ai trouvé après avoir visualisé une bonne centaines de bouddhas du même type et qui en plus comporte pratiquement le même décor central peint (dommage la photo n pas terrible). et un autre avec le même attribut une fleur de lotus et en plus dans le même style, mais la photo et encore plus mauvaise. les deux sont du début de l'époque edo, hormis son butsudan meiji pour le second.

http://www.christies.com/lotfinder/lot/a-rare-japanese-gilt-wood-group-of-amida-521069-details.aspx?from=searchresults&intObjectID=521069&sid=8e07e1a8-c83f-47cd-a1a8-c6675b21ea3c

http://www.carters.com.au/index.cfm/item/554900-a-japanese-black-and-gold-lacquer-shrine-meiji-period-1868-1911/

ça donne une idée également de la coiffe manquante et il fait exactement la même taille.

quelques réserves sur la représentation en fait qui est peut-être autre que celle annoncée plus haut (peut-être un bodhisattva)
recherches plus approfondies à faire sur ce point et en cours...

on me demande s'il est possible une photo gros plan de profil de la coiffe
voilà le genre de diadème qu'il peut-être eu

nash 30 a écrit:

ça donne une idée également de la coiffe manquante et il fait exactement la même taille.

croisé

question pour les modérateurs, pourquoi mes photos n'apparaissent plus?

Elles vont revenir...
ça doit faire du ménage sur servimg....

Bah bizarrement je n'ai aucun problème pour voir les photos des posts...

Ouai sevimg il commence a me pomper grave, ça devient récurrent chez eux

lulu29 a écrit:

Bah bizarrement je n'ai aucun problème pour voir les photos des posts...

Moi non plus, je pense que sur les ordis propres et bien tenus il n'y a aucun problème.

Largeot a écrit:

lulu29 a écrit:

Bah bizarrement je n'ai aucun problème pour voir les photos des posts...

Moi non plus, je pense que sur les ordis propres et bien tenus il n'y a aucun problème.

+1

ça tient pas!
car juste depuis hier ça va et ça vient....
En ouvrant hier j'avais pas toute les tofs, une heure après tout y était...
Ce matin pas de prob pour moi mais certains (es) en ont....

quant aux recherches ça planche mais pendant les heures de loisirs donc faut un peu de temps