Cloche en métal argenté tête aigle , cloche à quoi ??

Bonjour,

Selon vous il ne s'agit bien évidemment pas d'une cloche à beurre (beaucoup trop haut) , mais alors s'agit d'une pièce purement décorative (récente?) , la tête d'aigle serait liée à un pays en particulier (Allemagne ?). Avez-vous une idée sur l'origine de cette pièce, à noter malheureusement aucun poinçon présent mais un joli décors style feuilles d’acanthes sur la base.

Merci à vos lanterne

liloualoca a écrit:

beaucoup trop haut)

Trop haut de combien ?   

Si vous le dites!

lilou, il faut faire un effort !
ce que voulait dire half, c'est qu'il est important que tu nous indiques la hauteur (sans l'aigle) et le diamètre.

pour un gateau Bavarois   

Voici les mesures, 9 cm de hauteur sans la tête et 7 cm de diamètre.

C'est tout petit ça!!

Il te manque le coquetier qui va avec !

cloche pour maintenir au chaud un oeuf coque.

 Cela semble évident en effet c'est juste que vu "mon jeune âge" je n'avais jamais vu et ne savais pas qu'il existe de cloche à oeuf à la coque.

Une pièce pas très ancienne je suppose ??

Merci pour vos réponses

doit bien avoir une marque ou un poinçon sur un brol du genre...
non?   

Eh bien étonnamment non pour le poinçon , avoir l'avoir bien briqué c'est la première chose que j'ai regardé!

nucingen a écrit:

cloche pour maintenir au chaud un oeuf coque.

Et l'aigle, au dessus, c'est la maman de l'oeuf ? 

liloualoca a écrit:

Voici les mesures, 9 cm de hauteur sans la tête et 7 cm de diamètre.

Ca me semble haut quand même

ceux là font 10cms total !



  

liloualoca a écrit:

ne savais pas qu'il existe de cloche à oeuf à la coque.

tout un art les déjeuners anglais   

Antique English Silver Plated Egg Warmer Epns England Circa 1920s

avec son petit rechaud

half-pint a écrit:

Ca me semble haut quand même

ceux là font 10cms total !



  

tu as raison half, mais il y a aussi ce modèle là :

Merci Nuci,

Devait avoir mal aux fesses les poules ! 

Je reviens vers vous car je me demande si l'orfèvrerie ne serait pas "Mappin & Webb" car les petites bestioles sur le haut de la cloche semble assez caractéristiques chez eux. Cela vous semble possible ? Cela m'aiderait à donner une datation à la pièce

sans poinçons d'orfèvre, etc...Mappin & Webb me semble peu probable

mais comme ton objet est en métal argenté et est incomplet...c'est possible qu'il était poinçonné uniquement sur l'autre partie...

(pour l'argent massif anglais les poinçons doivent figurer sur tous les éléments d'un objet)

Pour le métal argenté, la réglementation française n'oblige pas le marquage de chaque pièce d'un objet constitué de deux ou plusieurs éléments, comme : "timbale + couvercle", "coquetier + cloche", etc.
Les poinçons peuvent très bien avoir été apposés sous le coquetier qui accompagnait cette cloche.

Je ne sais si cette pratique vaut également pour la Grande-Bretagne   .

croisé Minx.

étonnant sans poinçons, ça a l'air de qualité pourtant...

Sur la première photo, dans le bas de la cloche, il me semble qu'il y a un poinçon, peut-être un charançon, non?   

Là au bout de la flèche rouge

La place c'est l'endroit idéal pour chercher des petites bêtes, perso je trouve que ce groupe de pixels ressemble plutôt à un cafard (ou mieux: à un reflet de cafard).

c'est le charme de la place roseleur ... on donne de l'espoir aux gens !   

ça me donne le cafard   

roseleur a écrit:

ce groupe de pixels

  

Sur une cloche les poinçons doivent être situé  (extrait du Tardy sur les poinçons d'argent) :

Les poinçons sont en creux, et sont donc souvent oublié lors d'un nettoyage, donc une tache noire juste dans la zone où il doit y avoir un poinçon... Et puis, il n'y a qu'a vérifier.
J'aime bien chercher la petite bête surtout sur les objets en argent.   
Si liloualoca, pouvez nous répondre sur la présence ou non d'un poinçon cela serait bien.

Si tu veux une réponse fiable il faut que tu convoques quelques pixels de plus