vide-poche laiton ?

là sur le même site
http://ancientpoint.com/inf/18653-stunning_signed_antique_japanese_plated_pewter_or_bronze_chrysanthemum_casket.html
y'a une autre boite dans le genre de travail donnée pour fin XIX...
Les coupelles du haut peuvent très bien être plus tardive...

  Tu m'as convaincue aussi  ....
et je suis plutôt tête de mule quand ce n'est pas argumenté, il faut reconnaitre que tu étais un peu venu en force au début du fil  

tarzou a écrit:

pourquoi japonais? ou pourquoi exportation?
c'est japonais et on en trouve suffisement couramment en France pour le déduire...

Bravo !

c'est pas Breton alors ?  

venu en force
y'avait que moi!!!  

  avec ta force et ton impétuosité !

roseleur a écrit:

Les années 20 ça correspond bien au régule (plomb-étain) cuivré et au style abatardi

Entre 1912 et 26, plus rien ne sort du Japon, politique d'isolement volontaire appelée Sakoku sous le règne de l'empereur Taishō, début de la politique de modernisation.

bon alors on est mal barrés  

tarz a écrit:

je pense (perso) que ce genre de brol s'est fait au japon de la fin XIXème au année 50...
je montre ces liens pour bien montrer que c'est pas la technique qui manquait puisque on leur a fait faire des brols européanisés après WW2.

une boite XIX

et on s'entend bien cette boité donnée pour XIX n'est ni en repoussée, ni en cuivre uniquement (étain cuivré)

En faisant une recherche de boite similaire à celle de lechineur
je suis tombé là dessus ce qui étaye ce post! Les japonais ont bien fait des brols européanisé dans cette technique de fonte...
ici marquée Japan

Merci pour cette précision, est-ce que tu crois que le fait que les miens n'ai pas d'inscription JAPAN prouve leur ancienneté ou leur production de fin XIXeme début XXeme   

Pense pas qu'ils marquaient systématiquement!

ouaow quelle patience?
J'en reste