La descente de Croix d'après Rubens par Lucas Vorsterman

Bonjour
Suite à un héritage, je me suis retrouvé avec cette estampe (d'après Rubens et Lucas Vorsterman), mais il n'y as pas de signature ni d'inscription dessus.
A mon avis il s'agit d'une copie. Elle est ancienne ça c'est sur mais de là à savoir si c'est du 17, 18 ou début 19eme !!!!.
J'ai fait des grossissements pour que les spécialistes se fassent une idée. Si quelqu'un peut m'apporter quelques renseignements sur l'époque ou peut être sur l'auteur .
Merci pour votre aide

Plutôt une gravure qu'une estampe!

Elle devait porter des inscriptions dans le bas de la feuille qui est fort abîmée

Estampe est le mot générique pour gravure, litho...... et non malheureusement le bas à été coupé presque à ras du dessin et il n'y a rien

provient sans doute d'un livre pieu...les dimensions SVP

je la vois bien XVIIIe. début peut-être...

morganou a écrit:

Estampe est le mot générique pour gravure, litho...... et non malheureusement le bas à été coupé presque à ras du dessin et il n'y a rien

Ha... émargée alors...

burin
c'est quoi la taille sans la marge ?
et faudrait une photo du dos et une si possible par transparence

Désolé j'avais oublié les dimensions 575mm de haut et 420 de large (se sont les mêmes dimensions que l'estampe d'origine de Vorsterman)

pour le dos pas possible elle est collée sur un carton (très ancien)

ben oui de toute façon à priori c'est ça

Oui mais en bas à gauche de cette estampe, il y a quelque chose d'écrit (nom, graveur...) et sur la mienne rien ?

oui il y a de toutes petites différences au bord inférieur et nuage en haut à droite
mais très difficile d'en juger avec une photo et deux éclairages différents
quelquefois une plaque peut être retravaillée si abimée notamment sur les bords
ça peut être aussi un tirage d'état ce qui expliquerait la signature manquante

par contre une copie au burin de cette taille et parfaitement identique ou presque je n'y crois pas trop

Ce qui veut dire isma à ton avis ? bon ou pas bon ?

c'est difficile sans la voir en vrai surtout si tu ne peux pas nous montrer le dos ni le reste
mais bon je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas bon
qu'est ce qui s'y opposerait ?

J'ai réussi à soulever un petit morceau et voila la photo

me semble pas XVIII ça!

papier tramé ça peut le faire...

vergé

fierdelettre a écrit:

me semble pas XVIII ça!

sur une photo encore une fois difficile
mais ça peut être aussi un tirafe tardif
autrefois on tirait une plaque jusqu'à ce qu'elle rende tout

pour être sûr faudrait la montrer à un spécialiste